कैसे एक न्यायाधीश, शांति का न्याय, वकील या एक Paralegal के बारे में शिकायत करने के लिए

कैसे मैं (प्रादेशिक रूप में नियुक्त / संघ नियुक्त, provincially) एक न्यायाधीश, शांति के एक न्यायाधीश, एक वकील या एक Paralegal के बारे में शिकायत करते हैं?

कानूनी पेशे में एक पूरे के रूप में है, सिद्धांत रूप में, स्वतंत्र रूप से और competently, सम्मानजनक ढंग से कार्य करने के लिए लगता है. पेशे अधिकांश भाग के लिए, स्वयं विनियमित है. यह एक सवाल है कि क्या, पेशा ही आचरण करने लगता है जिस तरह शासन जो आचरण के पेशेवर नियम हैं paralegal , वकील , शांति या एक से न्याय न्यायाधीश .

यह इतने सारे लोगों को करना (गैर वकीलों) पूरे अदालत अनुभव से घबराए हुए हैं कि आश्चर्य की बात नहीं है. परिवेश, भाषा का इस्तेमाल, प्रक्रियाओं जैसे उनके टिकट से लड़ने के लिए जो में एक परीक्षण के रूप में, विशेष रूप से एक छोटी बात के लिए, अदालत में जाने वालों के लिए डराना कर रहे हैं पीछा किया. अदालत की कार्यवाही रहस्यमय नहीं रखना या इन कार्यवाही कम डराना बनाने के लिए कानूनी पेशा या सरकार द्वारा कोई प्रयास नहीं किया गया है. कानूनी बारीकियों अकेले (अदालत के कमरे के अंदर इस्तेमाल कानूनी भाषा) धमकाना और प्रतिभागियों को हताश करने के लिए पर्याप्त है.

वे होने का चयन क्योंकि "न्याय प्रणाली" में भाग लेने कि अधिकांश व्यक्तियों वहाँ नहीं कर रहे हैं. सिस्टम अनिवार्य रूप से, विजेताओं और हारे हैं, जहां एक "adversarial प्रणाली" के रूप में जाना जाता है. अनिच्छा से न्याय प्रणाली में भाग लेने कि उन व्यक्तियों, न्यायाधीशों, शांति के न्यायाधीश, वकील और / या Paralegals के साथ संपर्क में आते हैं. अंतिम निर्णय हो जाने के बाद अक्सर, "न्याय प्रणाली 'में प्रतिभागियों, दूर महसूस कर चलना: वे उनकी उम्मीदों, गलत समझा, निराश और उलझन में धोखा मिला था नहीं है कि.

एक जज एक कानूनी त्रुटि बनाता है, तो उसकी / उसके निर्णय एक उच्च अदालत में अपील की जा सकती है. एक जज एक कानूनी त्रुटि प्रतिबद्ध नहीं है, लेकिन निर्णय लेने जबकि आप साक्ष्य और प्रस्तुत तथ्यों और कानून के अलावा कुछ से, वह / वह प्रभावित था कि संदेह है, एक शिकायत प्रस्तुत करने के लिए आप के लिए उपलब्ध अवसर, वहाँ रहे हैं.

कनाडा के न्याय प्रणाली में, न्यायाधीशों संघीय सरकार, प्रांतीय सरकार (10 प्रांतों) या प्रादेशिक सरकार (3 प्रदेशों) द्वारा नियुक्त कर रहे हैं. न्यायाधीश provincially प्रादेशिक रूप में नियुक्त किया था / अगर यह "कनाडा न्यायिक परिषद 'द्वारा न्यायाधीश संघ नियुक्त किया जाता है अपनी बात (एस) की अध्यक्षता अगर, शिकायत के साथ निपटा जाएगा कि दिए गए, तीन के बीच भेद करने में सक्षम होने के लिए महत्वपूर्ण है शिकायत उस स्तर पर (अपनी न्यायाधीश ओंटारियो प्रांतीय सरकार द्वारा नियुक्त किया गया था अगर यानी, शिकायत "ओंटारियो न्यायिक परिषद 'द्वारा के साथ निपटा जाना होगा) के साथ निपटा जाएगा.

न्यायाधीश (संघीय मंत्रिमंडल की सिफारिश पर, गवर्नर जनरल के माध्यम से, संघीय सरकार द्वारा नियुक्त):

संघीय सरकार संघीय न्यायाधीशों की नियुक्ति. एक जज बनने के लिए, आपको कम से कम दस साल (10) के लिए एक वकील, पूर्णकालिक के रूप में कानून का अभ्यास किया होगा.

"खंडपीठ को" नियुक्ति न्यायाधीशों से अलग और सरकार की अन्य दो शाखाओं से सम्बंधित जो राज्यों संविधान अधिनियम, द्वारा प्रदान की जाती हैं ("विधायी" और "कार्यकारी"). न्यायाधीशों अधिनियम न्यायाधीशों नियुक्त कर रहे हैं, कैसे उनके वेतन और कनाडा के न्यायिक परिषद के जनादेश (कनाडा न्यायिक परिषद कनाडा की संसद द्वारा वर्ष 1971 में स्थापित किया गया था) पैदा करती है कि विधान है. बेंच के लिए नियुक्त एक बार, एक न्यायाधीश इस स्थिति से जुड़े हुए हैं कि स्थिति और न्यायिक कर्तव्यों को पूरी तरह से स्वयं को समर्पित करना चाहिए. धारा 55 न्यायाधीशों अधिनियम की

राज्यों:

विशेष रूप से न्यायिक कर्तव्यों: 55 . कोई न्यायाधीश, या तो सीधे या परोक्ष रूप से, खुद को या दूसरों के लिए, अपने या अपने न्यायिक कर्तव्यों से किसी भी व्यवसाय या अन्य व्यवसाय में संलग्न करेगा, लेकिन हर जज उन न्यायिक कर्तव्यों के लिए विशेष रूप से खुद को या खुद को समर्पित होगा.

सिद्धांत रूप में, कारण है कि सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति (न्यायाधीशों) (सालाना 300,000.00 डॉलर से अधिक) अच्छी तरह से भुगतान किया जाता है कि वे कहीं और राजस्व बढ़ा नहीं सकते कि इस तथ्य के कारण है. यह हाल ही में किया गया था की सूचना दी कनाडा के चीफ जस्टिस की सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि मैडम बेवरली McLachlin , कमाता है $ 349,800.00 एक साल और सुप्रीम कोर्ट के अवर न्यायाधीश डॉलर सालाना 329.000.00 कमाते हैं. कमाई के इस वर्ग और अत्यधिक या अनुचित रूप में देखा नहीं है (औसत $ 260,000.00 एक साल पर, जो कमाते) अन्य न्यायाधीशों को समान रूप से लागू होता है.

ये संघ नियुक्त न्यायाधीशों को न्यायालयों में मामलों (शामिल प्रांतीय / प्रादेशिक बेहतर कोर्ट, अपील की प्रांतीय अदालतों सुन, संघीय न्यायालय ने अपील की संघीय अदालत, कनाडा के टैक्स कोर्ट, कोर्ट मार्शल अपील कनाडा के न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय भूमि में, कनाडा के सुप्रीम कोर्ट). वे रिटायर होने से पहले सभी काम वे उम्र के पचहत्तर साल (75 साल) बन सकता जब तक जो तट से तट करने के लिए तट के लिए वर्तमान में कनाडा में काम कर रहे हैं कि लगभग 1,100 संघ नियुक्त न्यायाधीशों, कर रहे हैं. Provincially प्रांत / क्षेत्र पर निर्भर करता है, वे (70 साल) उम्र के सत्तर साल तक जब अधिकांश भाग के लिए, रिटायर चाहिए, न्यायाधीशों की नियुक्ति की.

हाल ही में, ओंटारियो, शांति और ओंटारियो की शांति के न्यायमूर्ति एसोसिएशन के न्यायमूर्ति के एक नंबर के सुपीरियर कोर्ट में, उप-वर्गों 5 और 6 से 70 वर्ष की आयु में mandaory सेवानिवृत्ति खंड नीचे हड़ताल करने के लिए कोर्ट में याचिका दायर शांति अधिनियम के न्यायमूर्ति आरएसओ 1990, cJ4 वे इन प्रावधानों चार्टर की धारा 15 के तहत अपने अधिकारों का उल्लंघन का दावा किया है. न्यायाधीश शांति अधिनियम के न्यायमूर्ति के उप-वर्गों न्यूनतम हानि के विश्लेषण से मिलने और विफल नहीं था कि शासन किया धारा 1 ("चार्टर") विश्लेषण की समानता परीक्षण. न्यायाधीश सुनवाई मामले ( निर्णय देखें ), न्यायाधीश जॉर्ज आर Strathy, ओंटारियो सुपीरियर कोर्ट के जे की धारा 15 के तहत अपने अधिकारों कि 2 जून, 2008 को फैसला सुनाया चार्टर का उल्लंघन किया गया. वह ओंटारियो में शांति के न्यायमूर्ति जस्टिस के ओंटारियो न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की वार्षिक अनुमोदन के अधीन 75 साल की उम्र तक काम कर सकता था कि शासन किया. इस फैसले को देखते हुए यह हर जगह चुनौती है कि वे 70 साल की उम्र में रिटायर हो जाना चाहिए कि धारणा शुरू शांति और न्यायाधीशों की न्यायमूर्ति लंबे समय से पहले नहीं होगा.

कनाडा के न्यायिक परिषद के लिए एक संघ नियुक्त न्यायाधीश के बारे में एक शिकायत बनाना

इस अनुच्छेद में, "परिषद" कनाडा न्यायिक परिषद उपधारा में स्थापित मतलब 59 (1) के न्यायाधीशों अधिनियम .

वे न्यायालयों में अपने पेशे प्रदर्शन कर रहे हैं जबकि वहाँ न्यायाधीशों की उम्मीद है और व्यक्तिगत आचरण की एक उच्च मानक दोनों सार्वजनिक रूप से, और. एक जज उन की आशा उच्च पेशेवर मानकों को पूरा नहीं करता है, शिकायतों उपधारा में स्थापित कैनेडियन न्यायिक परिषद के माध्यम से उनके खिलाफ दर्ज कराई जा सकती है 59 (1) के न्यायाधीशों अधिनियम . न्यायिक कदाचार हुई है, यानी नस्लीय पूर्वाग्रह, लिंग भेद, कर्तव्य या विफलता की उपेक्षा उन्हें पहले दलों में से एक के संबंध में ब्याज की एक संघर्ष का खुलासा करने के लिए, एक औपचारिक शिकायत कनाडा न्यायिक परिषद के साथ शुरू किया जा सकता है. कनाडा के न्यायिक परिषद के अनुसार आप बस को लिखित में अपनी शिकायत कर (आप वकील द्वारा प्रतिनिधित्व किए जाने की जरूरत नहीं है) एक शिकायत बनाने के लिए:

कनाडा के न्यायिक परिषद

ओटावा, ओंटारियो

K1A 0W8

टेलीफोन नंबर: (613) 288-1566

प्रतिकृति फोन नंबर: (613) 288-1575

ईमेल पता: www.cjc-ccm.gc.ca

शिकायत निम्नलिखित जानकारी शामिल होनी चाहिए:

अपना नाम और पता

न्यायाधीश, अदालत, तिथि का नाम और प्रश्न में आचरण के हालात

आचरण का विस्तृत विवरण

शिकायत प्राप्त होने पर, कनाडा न्यायिक परिषद की न्यायिक आचार समिति के एक सदस्य की शिकायत की जाँच और प्रश्न में न्यायाधीश से संपर्क किया जाना चाहिए कि क्या निर्धारित करता है. यदि आवश्यक हो, एक स्वतंत्र वकील आगे की जांच करने के लिए नियुक्त किया जा सकता है. एक से अधिक परिप्रेक्ष्य की जरूरत है, एक पैनल परिषद के सदस्यों और साधारण न्यायाधीश (अवर न्यायाधीशों, प्रमुख नहीं न्यायाधीश या सहयोगी के मुख्य न्यायाधीश) इकट्ठा किया है से बना.

मामला बहुत गंभीर है, या शिकायत एक प्रांतीय / प्रादेशिक अटार्नी जनरल या कनाडा के न्याय मंत्री से आता है, एक जांच समिति इस मामले से पूरी चर्चा के लिए पर चला जाता है, जिसके बाद एक सार्वजनिक सुनवाई पकड़ करने के लिए नियुक्त किया जा सकता है (कनाडा के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता में 39 सदस्यों, सभी न्यायाधीशों,) पूर्ण परिषद.

एक जांच समिति की रिपोर्ट पर विचार करने के बाद, परिषद संसद को जज हो कि (न्याय मंत्री के कार्यालय के माध्यम से) की सिफारिश कर सकते हटाया कार्यालय से. दुराचार पाया जाता है तो आम तौर पर, जज रिटायर या इस्तीफा कार्यालय से. कनाडा के न्यायिक परिषद के अनुसार, वे ही शक्ति है की सिफारिश एक न्यायाधीश कार्यालय से और संसद वास्तव में एक संघ नियुक्त जज को हटाने के लिए कभी नहीं किया है कि हटाया जा है कि संसद के लिए.

शिकायत समीक्षा की गई है और एक निर्णय लिया गया है, निर्णय परिषद द्वारा लिखित रूप में डाल दिया है और आप के लिए भेजा जाएगा.

कनाडा के न्यायिक परिषद केवल संघ (प्रांतीय / प्रादेशिक नियुक्त न्यायाधीशों कदाचार के लिए शिकायतों निर्देशित किया जा सकता है, जहां प्रत्येक प्रांत या प्रदेश में न्यायिक परिषदों है) न्यायाधीशों नियुक्त करने के लिए लागू होता है. यहां संघ नियुक्त न्यायाधीशों अपने कर्तव्यों (जो की परिषद पर अधिकार है) जो प्रदर्शन में न्यायालयों की एक सूची है:

कनाडा ओंटारियो
कनाडा के सुप्रीम कोर्ट अपील की कोर्ट
अपील की संघीय अदालत न्याय के सुपीरियर कोर्ट
फेडरल कोर्ट
कनाडा के कोर्ट मार्शल अपील कोर्ट
कनाडा के टैक्स न्यायालय
न्यूफ़ाउन्डलंड प्रिंस एडवर्ड द्वीप
अपील की सुप्रीम कोर्ट, कोर्ट सुप्रीम कोर्ट ने अपील प्रभाग
सुप्रीम कोर्ट ने ट्रायल डिवीजन सुप्रीम कोर्ट ने ट्रायल डिवीजन
नोवा स्कोटिया नई ब्रंसविक
अपील की कोर्ट अपील की कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट क्वींस बेंच के कोर्ट
क्यूबेक मैनिटोबा
अपील की कोर्ट अपील की कोर्ट
सुपीरियर कोर्ट क्वींस बेंच के कोर्ट
Saskatchewan अलबर्टा
अपील की कोर्ट अपील की कोर्ट
क्वींस बेंच के कोर्ट क्वींस बेंच के कोर्ट
ब्रिटिश कोलंबिया युकोन
अपील की कोर्ट सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट
उत्तर पश्चिमी प्रदेशों नुनावुत
सुप्रीम कोर्ट जस्टिस की कोर्ट

कनाडा के न्यायिक परिषद और न्यायाधीशों अधिनियम

कनाडा के न्यायिक परिषद (इसके बाद "CJC") की जांच और (से, संघ नियुक्त न्यायाधीशों के संबंध में शिकायतों पर शासन करने के लिए अपने अधिकार प्राप्त करता न्यायाधीशों अधिनियम ). न्यायाधीशों के कानून के द्वितीय भाग में - धारा 59 . अनुभाग में "परिषद की वस्तुएँ 'के बाद इस परिषद के संविधान का वर्णन 60 "परिषद की वस्तुओं दक्षता और एकरूपता को बढ़ावा देने के लिए, और बेहतर अदालतों में न्यायिक सेवा की गुणवत्ता में सुधार करने के लिए कर रहे हैं" कहा गया है, जो. यह का अगला हिस्सा है न्यायाधीशों अधिनियम की धारा में शुरुआत "जांच न्यायाधीशों की नियुक्ति के विषय में" को संदर्भित करता है जो 63 .

धारा 63 (1) पूछताछ :
एक सुपीरियर कोर्ट के जज से किसी के लिए पद से हटाया जाना चाहिए कि क्या करने के रूप में "परिषद (CJC), एक प्रांत के अटार्नी जनरल के मंत्री (के न्याय मंत्री कनाडा) के अनुरोध पर, एक जांच शुरू होगा पैराग्राफ में निर्धारित कारणों 65 (2) (क) "(डी) के लिए.
धारा 65 (2) के मंत्री को सिफारिश:
"कहाँ, परिषद (CJC), एक जांच या जांच की वजह से जज के पद के कारण निष्पादन से अक्षम या विकलांग हो गया है किया गया है जिनके संबंध में न्यायाधीश की राय में
(एक) उम्र या दुर्बलता,

(ख), कदाचार का दोषी पाया गया हो रही

(ग) कि कार्यालय के कारण निष्पादन में विफल रहा है, या होने

(घ) कि कार्यालय की वजह से निष्पादन के साथ असंगत स्थिति में, अपने या अपने आचरण से, रखा या अन्यथा गया है, परिषद (CJC), उपधारा के तहत मंत्री को अपनी रिपोर्ट में (1), न्यायाधीश कि सिफारिश कर सकते हैं "पद से हटाया जा.

धारा 63. (2) जांच:
"परिषद एक सुपीरियर कोर्ट के एक न्यायाधीश के संबंध में किए गए किसी भी शिकायत या आरोप की जांच कर सकते हैं".
(6) की धारा 63. पूछताछ सार्वजनिक या निजी हो सकता है:
"मंत्री यह जनता में आयोजित होने की आवश्यकता है कि जब तक इस धारा के तहत एक जांच या जांच, सार्वजनिक या निजी क्षेत्र में आयोजित किया जा सकता है".
धारा 65 (1) की रिपोर्ट और सिफारिशें - परिषद की रिपोर्ट.
"धारा के तहत एक जांच या जांच के बाद 63 पूर्ण हो गया है, परिषद अपने निष्कर्ष रिपोर्ट और मंत्री को पूछताछ या जांच के रिकॉर्ड (कनाडा के न्याय मंत्री ने प्रस्तुत करेगा "..
धारा 66. (2) जांच प्रभाव - वेतन के साथ अनुपस्थिति की छुट्टी:
"परिषद में राज्यपाल (CJC) किसी न्यायाधीश, उपधारा के अनुसार पाया अनुपस्थिति की छुट्टी प्रदान कर सकते हैं 65 (2) , मामले की सभी परिस्थितियों को देखते हुए परिषद में राज्यपाल के रूप में ऐसी अवधि के लिए अक्षम या विकलांग होने के लिए , बस या उचित विचार कर सकते हैं, और अनुपस्थिति की छुट्टी दी जाती है अगर न्यायाधीश का वेतन तो दे दी अनुपस्थिति की छुट्टी की अवधि के दौरान भुगतान किया जाना जारी रहेगा.
धारा (3) 66 वार्षिकी इस्तीफा, जो न्याय करने के लिए:
"परिषद में राज्यपाल किसी भी न्यायाधीश को प्रदान कर सकते हैं, अक्षम या विकलांग होने के लिए जज ने इस्तीफा दिया तो, न्यायाधीश खोज में राज्यपाल द्वारा किया गया था जब समय में इस्तीफा दे दिया था कि अगर परिषद में राज्यपाल न्यायाधीश दी है हो सकता है कि वार्षिकी परिषद ".
धारा 71 . COUNCIL- शक्तियों में संसद या राज्यपाल द्वारा हटाने, अधिकारों या कर्तव्यों प्रभावित नहीं:
"कुछ नहीं, या किया या के अधिकार के तहत करने का लोप किया, किसी वर्गों 63-70 सही या हटाने के संबंध में कॉमन्स, परिषद में सीनेट या राज्यपाल की सभा का शुल्क एक के कार्यालय से, किसी भी शक्ति को प्रभावित करता है न्यायाधीश या एक जांच जिसे के संबंध में किसी भी अन्य व्यक्ति उन वर्गों "से किसी के तहत आयोजित किया जा सकता है. यह कभी नहीं हुआ है, लेकिन एक वहाँ हमेशा संभावित इस जगह लेने के लिए.

कैसे मैं एक provincially नियुक्त न्यायाधीश के बारे में शिकायत करते हैं?

प्रत्येक प्रांतीय सरकार अपनी ही न्यायाधीशों की नियुक्ति. एक जज बनने के लिए, एक वकील कम से कम दस साल (10) के लिए कानून पूर्णकालिक अभ्यास करना चाहिए. Provincially नियुक्त न्यायाधीशों भी एक उच्च मानक और पेशेवर आचरण के एक उच्च स्तर का पालन करना होगा और सत्तर (70 साल) की उम्र में रिटायर हो जाना चाहिए. संघ नियुक्त न्यायाधीशों के लिए. लागू उन नियमों के रूप में प्रांतीय न्यायाधीशों आसपास के नियमों, के रूप में प्रतिबंधात्मक नहीं हैं धारा 55 के न्यायाधीशों अधिनियम (कि संघीय न्यायाधीशों पर लागू होता है) एक न्यायाधीश और कुछ नहीं के रूप में विशेष रूप से काम करने वाले इन न्यायाधीशों के बारे में बोलती है. के तहत न्याय अधिनियम के ओंटारियो न्यायालयों ,

धारा 46 (1) बाहर की गतिविधियों: यह 'एक प्रांतीय राज्यों

न्यायाधीश स्पष्ट कनाडा या विधानमंडल की संसद के एक अधिनियम द्वारा अधिकृत या नियुक्त या परिषद में परिषद या लेफ्टिनेंट गवर्नर के राज्यपाल "द्वारा अधिकृत ही अगर एक आयुक्त, पंच, अधिनिर्णायक, रेफरी, मिलाप करनेवाला या मध्यस्थ के रूप में कार्य कर सकते हैं.

प्रांतीय न्यायाधीशों गलती करते हैं और कानूनी त्रुटियों प्रतिबद्ध. एक कानूनी त्रुटि हो गई, जब उनके निर्णय उचित उपचार की मांग की जा सकती है जहां एक उच्च अदालत में अपील की जा सकती.

एक प्रांतीय न्यायाधीश करता है जब न्यायिक कदाचार (अदालत में या में सार्वजनिक या तो) या आप मामले में तथ्य और सबूत के अलावा अन्य किसी को अपने निर्णय को प्रभावित मानना ​​है कि अगर, एक शिकायत उनके खिलाफ शुरू की जा सकती है.

नस्लीय पूर्वाग्रह, लिंग भेद, कर्तव्य की उपेक्षा या एक अदालत ने मामले में पार्टियों में से एक या अधिक के साथ एक "हित के संघर्ष 'का खुलासा करने से इनकार: व्यवहार का किस तरह के उदाहरण के बारे में शिकायत की जा सकती है.

कनाडा के न्यायिक परिषद provincially नियुक्त न्यायाधीशों के बारे में शिकायतों बनाने के लिए निम्नलिखित प्रांतों न्यायिक परिषदों से संबंध हैं. अल्बर्टा, ब्रिटिश कोलंबिया, मैनीटोबा, न्यू ब्रंसविक, Newfoundland और लैब्राडोर, नोवा स्कोटिया, ओंटारियो, क्यूबेक, Saskatchewan, युकोन: निम्नलिखित प्रांतीय न्यायिक परिषदों अपने लिंक के माध्यम से, इस वेबपेज पर पाया जा सकता है. आप इस पर वेबपेज पते पा सकते हैं लिंक .

ओंटारियो न्यायिक परिषद:

ओंटारियो में, ओंटारियो न्यायिक परिषद ("परिषद" इसके बाद) के तहत स्थापित एक एजेंसी है न्याय अधिनियम के न्यायालयों (धारा धारा समावेशी 51.12 के लिए 49 देखें). न्यायिक परिषद कई कार्य करता है, लेकिन इसकी मुख्य भूमिका provincially नियुक्त न्यायाधीशों और / या मास्टर्स के संबंध में किए गए दुराचार की शिकायतों की जांच करने के लिए है.

परिषद वकीलों और समुदाय के सदस्यों से बना है. परिषद के साथ हस्तक्षेप या एक मामले पर एक न्यायाधीश के फैसले को बदलने की शक्ति या अधिकार नहीं है. केवल एक अपील अदालत ने उलट या एक न्यायाधीश के फैसले को बदल सकते हैं.

क्या ओंटारियो न्यायिक परिषद की रचना है और कौन उस पर बैठता है?

शीर्षक के अंतर्गत न्याय अधिनियम के न्यायालयों, "ओंटारियो न्यायिक परिषद"

धारा 49 . (2) न्यायिक परिषद, रचना: "न्यायिक परिषद से बना है,

(क) ओंटारियो के मुख्य न्यायाधीश, या मुख्य न्यायाधीश द्वारा नामित अपील की कोर्ट के एक अन्य न्यायाधीश;

(ख) न्याय ओंटारियो न्यायालय, या मुख्य न्यायाधीश द्वारा नामित कि अदालत के एक अन्य न्यायाधीश, और न्याय के ओंटारियो न्यायालय के एसोसिएट मुख्य न्यायाधीश के मुख्य न्यायाधीश;

(ग) अटॉर्नी जनरल की सिफारिश पर परिषद में लेफ्टिनेंट गवर्नर द्वारा नियुक्त न्याय ओंटारियो न्यायालय के क्षेत्रीय वरिष्ठ न्यायाधीश;

(घ) के मुख्य न्यायाधीश द्वारा नियुक्त न्याय ओंटारियो न्यायालय के दो न्यायाधीशों;

(ई) ऊपरी कनाडा की लॉ सोसायटी, या कोषाध्यक्ष द्वारा नामित एक वकील, जो लॉ सोसायटी की एक और बैरिस्टर के कोषाध्यक्ष;

(च) लॉ सोसायटी द्वारा नियुक्त ऊपरी कनाडा की लॉ सोसायटी के एक बैरिस्टर नहीं है जो एक वकील;

(G) अटॉर्नी जनरल की सिफारिश पर परिषद में लेफ्टिनेंट गवर्नर द्वारा नियुक्त न तो न्यायाधीशों और न ही वकीलों, जो कर रहे चार व्यक्तियों.

शिकायत करने: शिकायत अपने हस्ताक्षर से अधिक लिखित में होना चाहिए (यह भी समान रूप से प्रांतीय मास्टर्स के विषय में शिकायतों पर लागू होता है प्रक्रिया). यह तिथि, समय और अदालत की सुनवाई की जगह, न्यायाधीशों नाम, और दुराचार का विवरण शामिल है, और यह एक अदालत में या सार्वजनिक रूप से हुआ है कि क्या करना चाहिए. संभव है के रूप में ज्यादा जानकारी दे.

कैसे संसाधित शिकायत कर रहे हैं:

आपकी शिकायत प्राप्त होने पर, एक पत्र अपनी शिकायत की प्राप्ति स्वीकार परिषद से आप के लिए भेजा जाएगा. परिषद की एक उपसमिति अपनी शिकायत की जांच और एक बड़ा समीक्षा पैनल के लिए एक सिफारिश कर देगा (एक न्यायाधीश और एक समुदाय के सदस्य के शामिल) मारा जाएगा. (दो (2) न्यायाधीशों, एक वकील और एक अन्य समुदाय के सदस्य के शामिल) इस समीक्षा पैनल भी ध्यान से पहले एक निर्णय प्रतिपादन करने के लिए अपनी शिकायत की समीक्षा करेंगे.

परिषद के निर्णय:

एक निर्णय न्यायाधीश को एक चेतावनी जारी करने से, एक न्यायाधीश के पद से हटाया जा सिफारिश की है कि को लेकर दंड है जो गाया जा सकता है. परिषद एक न्यायाधीश द्वारा कदाचार हुई है फैसला, एक जन सुनवाई का आयोजन किया जा सकता है और परिषद उचित अनुशासनात्मक उपायों का निर्धारण करेगा. आप लेखन में निर्णय के बारे में सूचित करेंगे.

परिषद कोई न्यायिक कदाचार हुई है फैसला, अपनी शिकायत खारिज कर दिया जाएगा और आप बर्खास्तगी के लिए रखते हुए एक पत्र प्राप्त करेंगे.

अतिरिक्त जानकारी के लिए ओंटारियो न्यायिक परिषद टेलीफोन के माध्यम से संपर्क किया जा सकता है:

ओंटारियो में टोरंटो के बाहर: 1-800-806-5186 (टोल फ्री)

टोरंटो में (416) 327-5672

TTY / टेलीटाइपराइटर 1-800-695-1118 (टोल फ्री)

फ़ैक्स द्वारा (416) 327-2339

लिखित शिकायतों पर भेज या निम्न पते पर (ऊपर फैक्स # देखें) फैक्स किया जा सकता है:

ओंटारियो न्यायिक परिषद

पीओ बॉक्स 914

एडिलेड स्ट्रीट पोस्टल स्टेशन

टोरंटो, ओंटारियो

M5C 2K3

ओंटारियो न्यायिक परिषद और न्याय अधिनियम के ओंटारियो न्यायालयों:

धारा 49. (1) न्यायिक परिषद:
"ओंटारियो न्यायिक परिषद नाम अंग्रेजी में और Conseil डे ला magistrature डे ल ओंटारियो में ओंटारियो न्यायिक परिषद के तहत जारी रखा है".
धारा 49 . (11) खुले और बंद सुनवाई और बैठकों:
"धाराओं के तहत न्यायिक परिषद की सुनवाई और बैठकों 51.6 और 51.7 उपधारा, जब तक जनता के लिए खुला हो जाएगा 51.6 (7) लागू होता है; अधिनियम अन्यथा प्रदान करता है, जब तक उसके अन्य सुनवाई और बैठकों, "निजी तौर पर आयोजित किया जा सकता है.
धारा 49. (24) गोपनीय रिकार्ड:
"न्यायिक परिषद या एक उपसमिति किसी भी जानकारी या एक मध्यस्थता या सार्वजनिक रूप से आयोजित नहीं किया गया था कि एक परिषद की बैठक या सुनवाई से संबंधित दस्तावेजों को गोपनीय हैं और खुलासा या सार्वजनिक नहीं किया जा जाएगा कि आदेश कर सकते हैं"
धारा 51.2 (2) अदालतों की आधिकारिक भाषा का प्रयोग करें:
"प्रांतीय न्यायाधीशों के खिलाफ शिकायतों अंग्रेजी या फ्रेंच में किया जा सकता है"
धारा 51.3 (1) प्रांतीय न्यायाधीश पुन शिकायत:
"कोई भी व्यक्ति एक प्रांतीय न्यायाधीश द्वारा न्यायिक परिषद का आरोप लगाते हुए दुराचार को शिकायत कर सकता है"
धारा 51.4 बात की कैरिज:
"एक शिकायत न्यायिक परिषद के लिए किया गया है एक बार, परिषद इस मामले की गाड़ी है"
धारा 51.5 शिकायत पुन जानकारी:
"किसी भी व्यक्ति के अनुरोध पर, न्यायिक परिषद की पुष्टि या एक विशेष शिकायत यह किया गया है कि इनकार कर सकते हैं"
धारा 51.4 (1) (उप-समिति की भूमिका) की समीक्षा करें:
"न्यायिक परिषद द्वारा मिली शिकायत मुख्य न्यायाधीश के अलावा किसी अन्य प्रांतीय न्यायाधीश से मिलकर परिषद की एक उपसमिति और न तो एक जज एक वकील नहीं है जो एक व्यक्ति द्वारा समीक्षा की जाएगी".
धारा 51.4 (3) बर्खास्तगी:
"उपसमिति की राय में, यह न्यायिक परिषद के अधिकार क्षेत्र के बाहर गिर जाता है या तुच्छ या प्रक्रिया का दुरुपयोग है, अगर उपसमिति आगे की जांच पड़ताल के बिना शिकायत को खारिज करेगा".
धारा 51.4 (6) जांच निजी:
"जांच निजी में आयोजित किया जाएगा".
धारा 51.4 (8) अंतरिम सिफारिशें:
"शिकायत अंत का निपटारा होने तक उपसमिति, शिकायत का विषय, या किसी अन्य स्थान के लिए जज के reassignment है जो जज की, वेतन के साथ, एक क्षेत्रीय न्यायाधीश को निलंबन की सिफारिश कर सकते".
धारा 51.4 क्षेत्रीय वरिष्ठ न्यायाधीश की (10) पावर:
"क्षेत्रीय वरिष्ठ न्यायाधीश को निलंबित या उपसमिति की सिफारिश की के रूप में न्यायाधीश फिर नियत कर सकते".

कैसे मैं ओंटारियो में शांति की एक provincially नियुक्त न्याय के बारे में शिकायत करते हैं?

शांति के न्यायमूर्ति प्रांतीय सरकार द्वारा नियुक्त कर रहे हैं. एसोसिएट चीफ जस्टिस - - शांति के न्यायमूर्ति के समन्वयक अपने कर्तव्यों एक वरिष्ठ न्यायिक अधिकारी द्वारा आवंटित कर रहे हैं. अदालत में अध्यक्षता करने के लिए आवंटित कर रहे हैं, जो शांति के न्यायमूर्ति नियमित प्रांतीय अपराध कानून के तहत परीक्षण संचालित और जमानत की सुनवाई (यानी आपराधिक रिमांड कोर्ट) की अध्यक्षता करने के लिए. अदालत की अध्यक्षता नहीं करते हैं, वे खोज वारंट जारी करने सहित न्यायिक कार्यों, (टेलीफोन वारंट, आदि) के लिए कई प्रदर्शन. में शांति की 350 न्यायमूर्ति कर रहे हैं ओंटारियो . 2008 में शांति के 200 से अधिक न्यायमूर्ति $ 150,000.00 पर और $ 100,000.00 से अधिक में बने 300 से अधिक प्राप्त

ओंटारियो न्यायाधीशों और शांति और मामला प्रबंधन मास्टर्स के सबसे ओंटारियो न्यायमूर्ति में भुगतान किया गया क्या 2006 , 2007 और 2008

शांति के न्यायमूर्ति गलती करते हैं और कानूनी त्रुटियों प्रतिबद्ध. जब ऐसा होता है, शांति के न्याय निर्णय एक उच्च अदालत में अपील की जा सकती है. इस शांति की समीक्षा परिषद के न्यायमूर्ति के तहत एक शिकायत दर्ज करने के लिए एक कारण नहीं है.

वास्तव में समीक्षा परिषद केवल शांति के नाम पर रखा न्याय न्यायिक कदाचार के लिए प्रतिबद्ध है कि क्या तय करने के लिए, एक निर्णय उलट शांति अधिनियम के न्यायमूर्ति के तहत अधिकार नहीं है.

न्यायिक कदाचार क्या है? कुछ उदाहरण: नस्लीय पूर्वाग्रह, लिंग भेद, कर्तव्य या विफलता की उपेक्षा एक खुलासा करने के लिए ब्याज की संघर्ष एक या एक अदालत ने मामले में पार्टियों के अधिक के साथ.

शांति के न्यायमूर्ति में और अदालत के बाहर व्यावसायिक आचरण प्रदर्शित होने की संभावना है. प्रदर्शन आचरण की उम्मीद उच्च मानक पर खरा उतरने में विफल रहता है, शिकायतें रखी जा सकती है.

शांति की समीक्षा परिषद के न्यायमूर्ति के अनुसार एक जनादेश है, शांति अधिनियम के न्यायमूर्ति प्राप्त और शांति के न्यायमूर्ति के खिलाफ शिकायतों की जांच करने के लिए,. जनादेश भी सतत शिक्षा योजना के साथ निपटने के लिए और शांति का न्याय लाभकारी काम में संलग्न कर सकते हैं कि क्या निर्णय लेते हैं, की समीक्षा करने और आचरण के मानकों का अनुमोदन भी शामिल है.

शांति की समीक्षा परिषद के न्यायमूर्ति पर बैठता है कौन? समीक्षा परिषद न्यायाधीशों से बना है, शांति, एक वकील और चार (4) समुदाय के प्रतिनिधियों के न्यायाधीश.

मैं एक शिकायत प्रस्तुत करने के लिए वकील (एक वकील) की ज़रूरत है? नहीं, नीचे अपने हस्ताक्षर के साथ सिर्फ एक लिखित शिकायत.

मैं एक शिकायत आरंभ करूं? एक शिकायत शिकायत के लेखक के हस्ताक्षर पर लेखन और शांति की समीक्षा परिषद के न्यायाधीश को भेजी में होना चाहिए. शिकायत करने के लिए अग्रणी परिस्थितियों के बारे में संभव के रूप में की तारीख, समय और जगह अदालत की सुनवाई की, शांति के नाम का न्याय, और के रूप में ज्यादा विस्तार से: लिखित शिकायत निम्नलिखित को शामिल करना चाहिए. शिकायत अदालत के बाहर खड़ी होती है, तो संभव के रूप में ज्यादा विस्तार से लिखा जाना चाहिए, तो आप न्यायिक कदाचार का गठन करने पर विचार क्या वर्णन. लिखित शिकायत भेज दिया या टोरंटो में शांति की समीक्षा परिषद के न्यायमूर्ति को फैक्स किया जा सकता है.

शांति की समीक्षा परिषद के न्यायमूर्ति संपर्क करने के लिए कैसे:

शांति की समीक्षा परिषद के न्यायमूर्ति

पीओ बॉक्स 914,

एडिलेड स्ट्रीट पोस्टल स्टेशन,

31 एडिलेड स्ट्रीट पूर्व

टोरंटो, पर

M5C 2K3

Telephone Number (Outside of Toronto) 1-800-805-5186 (Toll Free)

Telephone Number (Inside Toronto) (416) 327-5672

Facsimile Phone Number (to send complaint) (416) 327-2339

TTY/Teletypewriter 1-800-695-1118 (Toll Free)

What happens after I fax or mail my complaint to the Justices of the Peace Review Council?

Once it is received, you will receive an acknowledge of receipt of the complaint from the Review Council.

A three (3) member complaint committee of the Review Council will investigate your complaint and gather whatever information the committee deems necessary to complete its investigation (for example, copies of the transcript of your hearing). Each complaint committee is made up of a judge, a justice of the peace and a lay member of the Review Council (ie-community representative). Every complaint is investigated by the Review Committee under Section 11 of the Justices of the Peace Act .

Section 11 of the Act provides that the preliminary investigation into a complaint shall be held in private.

Section 11 of the Act also provides that, after investigation, the Review Council may dismiss a complaint if there is no judicial misconduct, invite the justice of the peace to attend before them in order to address issues raised in the complaint that are of concern to the Council, refer the complaint to the Chief Justice of the Ontario Court of Justice to speak to the justice of the peace about concerns raised in the complaint or order that a formal, public hearing into the complaint be held by a hearing panel made up of other members of the Review Council who were not involved in the initial investigation of the complaint.

शिकायत माना जाता है, तो फालतू अनुभाग के तहत, 11 (19) शांति अधिनियम, शिकायत समिति के न्यायमूर्ति के (देखें धारा 11 (15) ) शिकायत "तुच्छ माना जाता है, (के एक दुरुपयोग शिकायत को खारिज कर सकते हैं प्रक्रिया या) शिकायतों समिति के अधिकार क्षेत्र के बाहर.

एक सार्वजनिक सुनवाई आयोजित किया जाता है, और दुराचार की सुनवाई के अंत में पाया जाता है, तो लगाया जा सकता है कि अनुशासनात्मक उपायों की सीमा ओंटारियो विधानमंडल के लिए एक सिफारिश करने के लिए अपने या अपने आचरण के बारे में शांति के साथ न्याय करने के लिए एक चेतावनी से फैली वह या वह उस पद से हटाया जा.

शांति अधिनियम के न्यायमूर्ति - धारा 8 (1) कार्यालय से हटाना:
"शांति का न्याय केवल परिषद में उपराज्यपाल के आदेश से पद से हटाया जा सकता है".
धारा 8 (2) को हटाने के लिए मैदान:
(क) "शांति के न्याय के संबंध में शिकायत की समीक्षा परिषद के लिए किया गया है;

और;

(ख) हटाने के तहत आयोजित एक जांच के बाद, की सिफारिश की है धारा 12 शांति का न्याय अक्षम हो गया है कि जमीन पर, या कारण उसका निष्पादन या के कारण उसे कार्यालय से विकलांग
(मैं) दुर्बलता,

(द्वितीय) कि उसकी के कर्तव्यों या उसके कार्यालय के निष्पादन के साथ असंगत है, आचरण या

(तीन) सौंपा के रूप में "अपने या अपने कार्यालय के कर्तव्यों का पालन करने में विफल रही है.

जो भी फैसले की समीक्षा परिषद द्वारा किया जाता है, शिकायतकर्ता को लिखित रूप में सूचित किया जाएगा.

शांति की समीक्षा परिषद के न्यायाधीश और न्याय अधिनियम के न्यायालयों:

धारा 10.1 कार्य:
"समीक्षा परिषद के कार्य कर रहे हैं,
(एक) शांति के न्यायाधीश की सभी प्रस्तावित नियुक्तियों और पदों पर विचार और अटार्नी जनरल को उन के विषय में रिपोर्ट बनाने के लिए;

(ख) प्राप्त करने और शांति के न्यायाधीश के खिलाफ शिकायतों की जांच करने के लिए; और

(ग) उपधारा के अनुसार शिक्षा योजना के साथ काम कर रहा है और जारी 14 (1) ".

धारा 11 (1) शिकायतों की जांच:
“When the Review Council receives a complaint against a justice of the peace, it shall take such action to investigate the complaint, including a review of it with the justice of the peace, as it considers advisable”.
Section 11. (9) Powers:
“The Review Council has all the powers of a commission under Part II of the Public Inquiries Act, which Part applies to the investigation as if it were an inquiry under that Act”.
Section 11 (10) Notice of disposition:
“(6) When the Review Council has dealt with a complaint regarding a justice of the peace, it shall inform,
(a)the person who made the complaint; और

(b)the justice of the peace, if the complaint was brought to his or her attention, of its disposition of the complaint.

Section 11.1 (11) Dispositions by Review Council:
“If the report recommends that the Review Council implement a disposition under this subsection, the Council may,
(a)warn the justice of the peace;

(b)reprimand the justice of the peace;

(c)order the justice of the peace to apologize to the complainant or to any other person;

(d)order the justice of the peace to take specified measures, such as receiving education or treatment, as a condition of continuing to sit as a justice of the peace;

(e)suspend the justice of the peace with pay, for any period; या

(f)suspend the justice of the peace without pay, but with benefits, for a period up to 30 days.

How do I complain against a Lawyer or a Paralegal?

Most of this information is from the Law Society of Upper Canada's website.

Effective May 1, 2007 Paralegal's became regulated by the Law Society of Upper Canada. Since Paralegals became regulated they can now appear in the following courts to represent their clients:

The Ontario Courts of Justice (under the Provincial Offences Act - Ontario)

Small Claims Court

Criminal Court (to deal with summary convictions)

Administrative Tribunals

वे अब परिवार न्यायालय में लोगों का प्रतिनिधित्व करने के लिए अनुमति दी जाती है

कानूनी पेशे अधिकांश भाग के लिए पूरी तरह से आत्म-विनियमित है. कनाडा में, इन कानूनी नियामक निकायों प्रांत या क्षेत्र जहां वकील प्रथाओं में पाए जाते हैं. वे "लॉ सोसायटी" या "बार एसोसिएशन" कहा जाता है और पेशे के विनियमन के लिए जिम्मेदारी हैं. उन्होंने यह भी सदस्यों को कदाचार के दोषी हैं, तो फटकार या उनके सदस्यों को अनुशासन जो अनुशासनात्मक समितियों है. वे सभी (ओंटारियो में और paralegals) वकील द्वारा पालन किया जाना चाहिए जो आचरण की एक पेशेवर कोड है और वे "आचार संहिता" के अनुसार स्वयं आचरण नहीं करते हैं, तो अनुशासनात्मक कार्रवाई बार एसोसिएशन या कानून द्वारा प्रशासित किया जा सकता है सोसायटी. उनके आचरण "आचार संहिता" के साथ असंगत है तो एसोसिएशन या सोसायटी सबसे गंभीर "अभ्यास करने के लिए लाइसेंस के निरस्तीकरण के लिए" एक "फटकार" के रूप में उदारवादी के रूप में प्रतिबंध लगाने सकता है. (ओंटारियो में या paralegal) एक वकील उनके लाइसेंस खो देता है, वे अब ओंटारियो में या किसी अन्य प्रांत या क्षेत्र में एक वकील / paralegal के रूप में एक जीवित कमा सकते हैं.

बार एसोसिएशन या लॉ सोसायटी और कहा कि बार या समाज के कुछ विवरण, यहाँ एक है, जहां पता लगाने के लिए वेबसाइट आप को एक करीबी की पहचान करेगा जो.

ओंटारियो में: अपने वकील के बिल बहुत अधिक क्या है?

मैं यह हर शहर, काउंटी, नगर पालिका में पूछा एक सवाल यह है कि लगता है, प्रांत, राज्य, क्षेत्र, गणराज्य, दुनिया में देश. दुर्भाग्य से, यह पैरा केवल ओंटारियो प्रांत में काम कर रहे वकीलों पर लागू होता है.

यह सबसे महत्वपूर्ण है, वकील द्वारा नियोजित है कि कि वकील या कानूनी फर्म की बिलिंग व्यवहार को समझने के लिए एक वकील की सेवाओं की भर्ती (या बनाए रखने) जब. वकीलों को उनकी सेवाओं के लिए चार्ज कि कई तरीके हैं:

अनुचर शुल्क
वह / वह आप के साथ सामना कर रहे हैं, जो कानूनी मामले में अपने वकील के रूप में रिकॉर्ड पर जाने के लिए सहमत होने से पहले अधिकांश वकीलों एक "सेवक" की आवश्यकता होती है. यह सामान्य रूप से वकील अपने कानूनी बात का आकलन करेंगे और इसमें शामिल भी इसी तरह के मामलों में उसकी / उसके अनुभव को देखते हुए और इस आकलन पर एक अनुचर शुल्क के उनके आरोप का आधार होगा किया जाएगा कितना समय निर्धारित करने की कोशिश करेंगे कि इसका मतलब है. आम तौर पर यह आपको उसे पूरे मामले सामने तक, खर्च कर सकते हैं क्या करने के बराबर है / उसे एक राशि का भुगतान करना होता है कि इसका मतलब है. यह पैसा एक ग्राहक न्यास निधि में जमा किया जाता है और सेवाओं का प्रदर्शन कर रहे हैं, पर तैयार की है. वकील सेवक के लिए एक रसीद के साथ प्रदान करना चाहिए और आप इस निधि यह से तैयार पैसा है हर बार नोटिस भेजना चाहिए. आप इस कागजी कार्रवाई के सभी रखना चाहिए. यह मूल सेवक कुल खर्च को कवर नहीं किया तो वकील, अतिरिक्त धन के लिए पूछने के लिए, अतिरिक्त धन के लिए या मामले के अंत में पूछने के लिए बात, जारी है, अगर असामान्य नहीं है.
प्रति घंटा की दर
ऊपर सेवक के अलावा, सबसे वकीलों, अनुचर शुल्क प्राप्त करने के बाद, तो उनकी सेवाओं के लिए एक प्रति घंटा की दर से शुल्क लेगी. यह नीचे रेखा को प्रभावित करेगा, जैसा कि आप इस दर है क्या पता होना चाहिए. एक बहुत अधिक चार्ज होगा, उनके नाम के बाद एक "क्यूसी" (रानी के वकील) के साथ उन लोगों के सबसे अनुभवी, अधिक वरिष्ठ वकीलों, याद रखें. कभी कभी, फर्म काम अपनी फ़ाइल पर प्रदर्शन किया जा रहा है, जबकि कम अधिक वरिष्ठ वकील की देखरेख करने के लिए सहमत हो सकता है, जो घंटा, प्रति प्रभार जो एक अधिक जूनियर वकील है.
फ्लैट शुल्क
कुछ वकीलों एक फ्लैट दर चार्ज होगा. एक फ्लैट शुल्क या फ्लैट दर वकील चाहे कि सेवा करने के लिए आवश्यक है कि समय की राशि की एक विशेष सेवा के लिए, आप एक विशेष शुल्क होगा कि इसका मतलब है.
रपटनेवाली श्रेणी
कुछ वकीलों एक स्लाइडिंग स्केल पर आपको बिल करेंगे. यह आप एक कम आय है या आर्थिक रूप से चुनौती दी है, तो आप कम शुल्क लिया जाएगा कि इसका मतलब है.
प्रो बोनो :
एक वकील नि: शुल्क काम करता है जब यह है.

आकस्मिकता शुल्क : कई लोगों के लिए, इस व्यवस्था के एक वकील को एक व्यावहारिक तरीका है. आम तौर पर, एक बड़े सेवक के साथ एक वकील को बनाए रखने के लिए पैसा नहीं दे सकते जो लोग सामने ऊपर प्रदान की और कार्रवाई वकील ग्राहक को सम्मानित पैसा का एक प्रतिशत की गारंटी देता है, जो शुरू होने से पहले एक समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए पसंद करते हैं, कानूनी सहायता के लिए योग्य नहीं हैं. आम तौर पर इस समझौते संवितरण फीस शामिल नहीं है और इस मामले में एक सकारात्मक परिणाम है कि अगर वहाँ केवल लागू होता है. समझौते के इस प्रकार के आपराधिक या परिवार कानून के मामलों को कवर नहीं कर सकते हैं.

यह वे "किश्तों" में भुगतान करने को तैयार हैं अगर एक वकील को काम पर रखने से पहले, अपने बिलिंग प्रथाओं क्या कर रहे हैं, वे कितना, आप चार्ज होगा, पता करने के लिए महत्वपूर्ण है. यह यह है कि वकील के साथ अपने रिश्ते के समापन पर कम समस्याओं का नेतृत्व करेंगे के रूप में अग्रिम में यह जानना महत्वपूर्ण है. A lot of post-trial problems can be avoided if you are referred by someone you know and trust, who can explain to you, their particular experience with that particular lawyer.

You can have your lawyer's bill lowered. There is a process and procedure in place to do this through the Superior Court of Justice in your area of the Province, not through the Law Society of Upper Canada. You would have to make an appointment with an Assessment Officer or Master and this would have to be done within thirty (30) days of having received your bill from your lawyer for services rendered.

Before you make the decision, to challenge your lawyer's bill before an Assessment Officer or Master, you must ask that your lawyer provide you with an itemized bill, which includes all of the work that he/she performed on your behalf. A lump sum bill is insufficient; it must break down the work (the dates, times, the hours, letters, appearances on your behalf, phone calls, photocopies, disbursements, etc.) and show the total owing.

The Law Society of Upper Canada does not have the authority to determine how much someone should be charged for legal services. Your lawyer must provide you with an itemized bill which shows a lump sum for fees and a breakdown of individual disbursements. Disbursements are monies that your lawyer has spent on your behalf to pay other parties who have provided services in support of your case (ie- specialists, etc.).

The Law Society of Upper Canada cannot reduce your lawyer's bill. They can assist you in your endeavor to actually receive the bill from your lawyer if you have requested it and your lawyer and/or his/her assistant refuses to provide you with your bill. You can telephone the Complaints Department at the Law Society of Upper Canada at:

Outside of Toronto – toll free 1-800-268-7568

Toronto/GTA (416) 947-3310

Or you can write to:

The Complaints Department

The Law Society of Upper Canada

Osgoode Hall, 130 Queen Street West

टोरंटो, पर

M5H 2N6

Advice given by the Law Society if you feel your Lawyer's Bill is too high:

Your lawyer or someone in your lawyer's office can tell you exactly what your lawyer did in your particular case and how long it took. If you tell the lawyer why you feel the bill is too high, your lawyer may be willing to reduce the account.

What if I communicate with my lawyer, requesting that the bill be lowered and my lawyer declines my request?

You will have to contact the Assessment Office to make an appointment to have your bill reviewed. The Assessment Officer or Master, who reviews the bill, is an official of the Ontario Superior Court of Justice. Here are some of the Superior Court of Justice addresses in Ontario:

टोरंटो Whitby
Superior Court of Justice Superior Court of Justice
10th Floor Whitby Courthouse
393 University Avenue 601 Rossland Road East
टोरंटो, पर Whitby, ON
M5G 1E6 L1N 9G7
(416) 327-5440 (905) 430-5800
हैमिल्टन लंदन
Superior Court of Justice The John Sopinka Court House
45 Main Street East , Suite 518B 150 Dufferin Ave , Suite 806
Hamilton, ON London, ON
L8N 2B7 N6A 5N6
(905) 645-5252 (519) 660-3090
North Bay Thunder Bay
Courthouse Courthouse
360 Plouffe Street 277 Camelot Street
North Bay, ON Thunder Bay, ON
P1B 9L5 P7A 4B3
(705) 495-8309 (807) 343-2700
सेंट थॉमस विंडसर
Justice Building Courthouse
145 Curtis Street 245 Windsor Avenue
PO Box 310 Station Main Windsor, ON
St. Thomas, ON N9A 1J2
N5P 3T9 (519) 973-6620
(519) 633-1720
Brockville किंग्स्टन
Superior Court of Justice Frontenac County Courthouse
41 Court House Square 5 Court Street
Brockville, ON Kingston, ON
K6V 7N3 K7L 2N4
(613) 345-5895 (613) 548-6811

If you are not sure which Superior Court of Justice office serves your area, for the purpose of having an Assessment of your lawyer's bill, you can contact the Law Society's Complaint Department in Toronto (Outside of Toronto – Toll Free 1-800-268-7568 or in Toronto (416) 947-3310) and speak with one of the Customer Service Representatives for your local assessment office phone number.

You have one (1) month from the time your lawyer sent you the bill to go to the assessment office to start the assessment process. If you delay and wait beyond a month to begin the process, you will be forced to seek permission from a judge to initiate the assessment process. The judge will only provide you with permission if your reasons for filing late are sufficient.

Here are the three (3) steps in the assessment process:

  1. You must contact the Assessment Office and make an appointment to have your bill reviewed.
  2. You must serve the lawyer (from whom the complaint arises) with the notice of appointment (serve him/her by process server, hand deliver it yourself or send it to his/her office, by registered mail - through Canada Post Corporation).
  3. You must attend the hearing and can be accompanied by another lawyer.

What does each step involve?

  1. Notice of Appointment: to receive a notice of appointment, go to the Assessment Office with the original along with two (2) copies of your lawyer's bill. You will have to pay the requisition to get the Notice of Appointment?Remember to do this within a month of receiving your lawyer's bill. The clerk at the counter will give you an appointment for the hearing. There is a fee, to assess a solicitor/client bill, which must be paid in cash, certified cheque or a money order.
  2. Serve the Papers on Your Lawyer: You must make sure that your lawyer gets a copy of the assessment papers. You can mail them to your lawyer by registered mail (cost of $9.82 (includes standard envelope not weighing more than 30 grams, domestic postage (.59c + registration fee of $ 8.10 plus 13% HST (Hated Sales Tax)) or you can deliver them in person. Canada Post offers tracking online or via telephone and quick, safe and secure delivery. If you deliver them, ask someone in the office to sign and date the documents, which you must keep to prove that you delivered the papers. If no one will sign or refuses to sign for the documents you delivered, you will have to prepare what is known as an affidavit of service, stating with whom you left the copies, the place, date & time. This document must be sworn by a Commissioner of Oaths. Blank forms are included in the materials you receive from the Assessment Office when you get a Notice of Appointment.
  3. The Assessment Hearing: You may want to ask a lawyer to represent you at the assessment hearing. Or, you can represent yourself.

The hearing is informal. The Assessment Officer or the Master will give your lawyer a chance to talk. Remember to bring documents about your case with you. You may also want to ask a person who was there when your lawyer about fees to come to the hearing to say what was said.

The Assessment Officer or the Master will consider many things when reviewing your lawyer's bill, including any information about a fee arrangement you may have had with your lawyer, the amount of time your lawyer spent on your case, the level of expertise required for your case, the importance of the case to you, the amount of money involved, the success, or lack of success, the amount of money you have already paid your lawyer, and, in some cases, your financial resources.

The Assessment Officer or the Master can decide that your lawyer's bill is fair or that it is too high. If it is too high, the Assessment Officer or Master can reduce it. If you feel that the conduct of the Master is in question and you would like to complain about his/her conduct, you can do so. Please go to the “How do I complain about a Provincially Appointed Judge” section of this site (you would complain about a Master , in exactly the same way that you would complain about a Judge through the Ontario Judicial Council under the Courts of Justice Act )

What do I do if I believe that my lawyer or paralegal has been dishonest and has ripped me off?

The Law Society of Upper Canada's Compensation Fund :

The Compensation Fund helps clients who have lost money due to a lawyer's or paralegal's “dishonesty”. It is paid for exclusively by the lawyers and paralegal's of Ontario. Over the years, millions of dollars have been paid to clients as a result of dealing with a dishonest lawyer or paralegal.

If you have had the unfortunate experience of having dealt with a dishonest lawyer or paralegal, this fund can reimburse you for part of your loss. Typically, this fund will pay for losses involving money from estates, trust funds held for real estate closings and from settlements in legal actions. The maximum payout to a client that has had dealings with a dishonest lawyer is $ 100,000.00.

If you want to access this fund, you have to contact the Law Society of Upper Canada, within six (6) months of becoming aware of the loss. You should send a letter outlining the loss and explaining the circumstances leading up to it. Once the Law Society receives your letter, a package will be sent to you with all of the relevant details.

A staff lawyer assigned to the case will make a recommendation to the Compensation Fund's review committee, which is responsible for making the final decision. In certain cases, a referee will hear your claim. The referee in turn, will prepare a written report which is forwarded to the review committee.

In Ontario, the Law Society of Upper Canada regulates lawyers and paralegals. There are Rules of Professional Conduct for lawyers and now, there are Paralegal Rules of Conduct . This code of conduct must be followed and it expects a high standard of behaviour from both lawyers and paralegal's. The actual codes of conduct can be accessed through the Law Society's website. If the lawyer or paralegal has breached the code or rules of conduct, then a complaint should be made through the Law Society of Upper Canada . The complaints can be about a lawyer's behaviour (ie- they were unprofessional, they discriminated against you, they harassed you, etc.) or their quality of work (ie-they were unprofessional, they didn't show up for the hearing/trial, they forget to perform work that needed to be performed or they were negligent in their duties). If the Law Society of Upper Canada's disciplinary body finds a lawyer or paralegal guilty of professional misconduct, that lawyer or paralegal can be disbarred, which means that his/her licence to practise law is revoked; in addition to being disbarred, there can be other consequences for disreputable behaviour.

To submit a Complaint to the Law Society of Upper Canada:

To submit a “complaint” in Ontario, the complaint must be sent, in writing, to the Law Society of Upper Canada. A Complaint Form/Information Sheet can be accessed online or by calling the Law Society of Upper Canada's “Complaint Services” at 1-800-268-7568 (Toll Free Outside of Toronto Area) or (416) 947-3310 (in Toronto/GTA). Upon receiving and filling out the four (4) page complaint form, it can be faxed to the Law Society of Upper Canada at their facsimile phone number at 416-947-5263 (there is no “toll free” fax number). You cannot fill the complaint form online and transfer it to the Law Society, you must print it or phone and order it and upon filling it out, you must fax it or mail it to:

Complaints Services – The Law Society of Upper Canada

Osgoode Hall, 130 Queen Street West

टोरंटो, ओंटारियो

M5H 2N6

The Law Society of Upper Canada's hours of operation is: Monday to Friday – 9 am to 5 pm

You can e-mail Complaint Services at: comail@lsuc.on.ca or go their website: www.lsuc.on.ca

Complaint Form:

At the end of the form, paragraph 5. ACKNOWLEDGEMENT, CONSENT AND SIGNATURE you'll see the following:

I have read and I understand the following:

  • I understand that the Law Society will share some or all of the information and documentsthat it receives from me and other parties with the lawyer or paralegal complained about.
  • I agree to the Law Society sharing and providing copies of information and documents that it receives from me with the lawyer or paralegal complained about.
  • I understand that the Law Society may not be able to process my complaint with supporting documents

I have attached copies of documents that relate to my complaint.

__________________________________ ____________________________________

Date Signed Signature of Complainant

Note: If you are filing this complaint for another person who was the lawyer or paralegal's client or who was the party directly affected by the lawyer or paralegal's conduct, we may need a signed authorization from this other person in order to proceed with the complaint. There is an authorization form available on our website. (you do not need a file number to complete the form. If you hold a power of attorney for the other person, you can include a copy of the power of attorney with the Complaint Form.

Please note we cannot discuss your personal situation until you have provided your Complaint Form to us.

The Law Society suggests that before you lodge a complaint, that you should discuss your dissatisfaction with the lawyer in question and try to work something out (ie- lower the bill, apology, etc) before initiating this process.

If you are going to file a complaint, do this as quickly as possible after the grounds for the complaint became known to you.

If you have any questions about how to file your complaint, call the Law Society of Upper Canada's “Client Service Centre” outside of Toronto, Toll Free at 1-800-268-7568 or in the Toronto GTA area 416-947-3310.

When the Law Society of Upper Canada's “Complaints Department” receives your complaint, an acknowledgement of receipt of the complaint will be mailed to you with a assigned “file number” for that specific complaint. An investigation will begin shortly thereafter.

The Complaints Department may attempt to intervene in the matter and try to mediate a solution agreeable to yourself and the lawyer in question.

If the Law Society of Upper Canada decides that the complaint has foundation, they may take disciplinary action against the lawyer or paralegal in question.

Your file may be closed by the Complaints Resolution Investigations and if you disagree, you can have that decision reviewed by an Independent Commissioner.

The complaint may be referred to the Tribunal, where a number of outcomes are possible, including the dismissal of the complaint, up to and including the disbarring of the lawyer or paralegal.

In Ontario, lawyers and paralegals must be members of the Law Society of Upper Canada, to do the work that lawyers and paralegals are paid to do. The Law Society of Upper Canada's motto is “Let Right Prevail”.